今天我忽然心血來潮,想看看自己應該在A Level 拿什麼樣的成績才能入中大會計。
誰人都知道中大的BBA 是收生很高很高的,08年的admission scores 中,以business administration 最高,還高過legal studies(3.9071)以下為部份數據:
| Integrated BBA | 3.9480 | 3.9003 |
| Global Business Studies | 4.6873 | 4.7748 |
| Hotel and Tourism Management | 3.6021 | 3.5988 |
| Insurance, Financial and Actuarial Analysis | 4.4900 | 4.4061 |
| Professional Accountancy | 4.3342 | 4.2769 |
| Quantitative Finance | 4.3460 | 4.4287 |
| BBA - JD ^ | 4.4400 | 4.5201 |
第一行是07年的median scores, 第二行是08年的。
計算方法如下,此方法只限商學院。
| Admission Formula of Our Programmes | |||||||||||||||||
Our admission formula = 50% HKCEE + 50% HKALE, where |
|||||||||||||||||
| (Notes: |
- Bonus for additional passed AL subjects – 0.125 for A, 0.1 for B, 0.075 for C, 0.05 for D, 0.025 for E | ||||||||||||||||
| - Bonus for additional passed AS subjects – 0.0625 for A, 0.05 for B, 0.0375 for C, 0.025 for D, 0.0125 for E | |||||||||||||||||
| - HKCEE Chi and Math double-counted | |||||||||||||||||
| - HKALE AS Use of Eng double-counted) | |||||||||||||||||
| Example | |||||||||||||||||
| A student gets: HKCEE – Eng (C), Chi (A), Math (A), 1st Subj (A), 2nd Subj (B), 3rd Subj (B), 4th Subj (C) HKALE – Eng (C), Chi (C), 1st AL (B), 2nd AL (C), 1st AS (C) (Grade A = 5 points, Grade B = 4 points, Grade C = 3 points etc.) |
|||||||||||||||||
| HKCEE | |||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| HKALE | |||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Therefore, he will totally get 3.8344 points (2.1666 + 1.6678). | |||||||||||||||||
以我CE 的成績:
Chinese 4, English 2, Math 3, PA 5, Econ 5, CM 5, CIT 4
中、數double count, 得出:
4x 1/9+2x1/18+3x1/9+5x1/18+5x1/18+5x1/18+4x1/18 =1.9444
換言之,我要在AL拎到好成績才達到其中位數。
若我拎:
CL 3 UE 3 PA 5 Econ 5 BS 5
UE double count 得出:
3x1/14+3x1/7+5x1/7+5x1/7+0.125=2.1964
CE 和 AL兩者相加: 1.9444+2.1964=4.1408
那即是說,會考高分再加上高考爆3A也不能確保入到中大Accountancy。
由於CE count 50 %, 即是說會考低於25分的人,想入商學院一定與中文無緣了。
順便提醒一句,中大、港大、科大均要求會考七科 in one sitting , 即是說會考只考六科的同學已與三大無緣了。
古德明
新 中
國 總
理 溫
家 寶
最 近
訪 歐
洲 ,
在 西
班 牙
闡 釋
中 共
的 所
謂 國
策 :
「 我
們 走的 ,
是 和
平 發
展 道
路 。
這 和
中 國
歷 史
傳 統
息 息
相 關
。 歷
史 上
, 中
國 絲
綢 之路 以
至 鄭
和 下
西 洋
, 都
是 以
通 商
結 好
為 目
的 。
」 溫
家 寶
是 不
該 談
我 國
歷 史的 。
他 一
談 就
錯 了
。
鄭 和 下 西 洋 的 目 的 , 《 明 史 . 宦 官 列 傳 》 記 載 得 清 清 楚 楚 : 明 太 祖 死 後 ,燕 王 棣 稱 兵 作 反 , 推 翻 惠 帝 , 「 疑 惠 帝 亡 ( 逃 亡 ) 海 外 , 欲 蹤 跡 之 , 且 欲耀 兵 異 域 , 示 中 國 富 強 」 , 於 是 遣 鄭 和 率 艦 隊 通 使 西 洋 , 每 到 一 國 , 即 「給 賜 其 君 長 , 不 服 則 以 武 懾 之 」 。 這 和 「 通 商 結 好 」 、 「 和 平 發 展 」 等 簡直 是 風 馬 牛 不 相 及 。
明 朝 士 大 夫 有 識 者 對 鄭 和 下 西 洋 也 不 以 為 然 。 明 憲 宗 成 化 年 間 , 朝 廷 想 派人 到 西 洋 求 奇 珍 , 叫 太 監 到 兵 部 查 鄭 和 航 程 的 紀 錄 。 車 駕 郎 中 劉 大 夏 知 道了 , 悄 悄 到 檔 案 庫 , 把 案 卷 藏 起 來 , 太 監 找 不 到 , 唯 有 空 手 而 回 。 兵 部 尚書 項 忠 問 手 下 : 「 庫 中 案 卷 , 安 得 失 去 ? 」 劉 大 夏 在 旁 微 笑 說 : 「 三 保 (鄭 和 ) 下 西 洋 時 , 所 費 錢 糧 數 十 萬 , 軍 民 死 者 亦 以 萬 計 , 縱 得 珍 寶 , 於 國何 益 ? 此 大 臣 所 當 切 諫 。 舊 案 雖 在 , 亦 當 毀 之 , 以 拔 其 根 , 尚 足 追 究 有 無耶 ? 」 項 忠 向 劉 大 夏 再 揖 致 謝 說 : 「 公 陰 德 不 細 ! 」 而 憲 宗 最 後 也 因 群 臣切 諫 , 取 消 再 下 西 洋 ( 《 玉 堂 叢 語 》 卷 五 ) 。
當 然 , 對 新 中 國 統 治 者 來 說 , 幾 十 萬 錢 糧 加 上 數 以 萬 計 的 軍 民 性 命 , 根 本不 值 一 笑 。 陰 德 這 種 《 現 代 漢 語 詞 典 》 說 的 「 迷 信 觀 念 」 , 舊 中 國 政 治 家才 會 重 視 。
請 看
吧 ,
現 在
金 融
海 嘯
撼 頓
全 球
, 歐
美 經
濟 岌
岌 可
危 ,
溫 家
寶
但 中
國 人
溫 家
寶 一
沒 有
鄭 和
歷 史
的 知
識 ,
二 沒
有 劉
大 夏
為 政
的 心
腸 。
他 以
鄭 和
故 事作 中
共 「
和 平
發 展
」 的
注





